События:

14-15 апреля 2004 года в Тирасполе состоялся круглый стол «Эффективный менеджмент Юридических Клиник как залог их успешного существования». Участниками встречи стали представители юридических клиник Тирасполя, Комрата и Бельц, организация по правам человека ЛАДОМ, эксперты из АВА/CEELI.

Приглашенные международные эксперты АВА/CEELI рассказали о важности существования клиник. Так, в одном из выступлений представитель АВА Том Коуп рассказал, что  «оказание pro bono услуг (то есть услуг, оказываемых бесплатно социально не защищенным слоям населения) является необходимой составляющей работы любого профессионального юриста».

Следующим пунктом обсуждения стал вопрос организации и управления в юридической клинике. На этом этапе на обсуждение были представлены документы, регламентирующие деятельность клиники, и оперативные  документы для работы с клиентом. В результате дискуссии, развернувшейся после официальных представлений стороны пришли к выводу о необходимости разработки и принятия  Минимальных стандартов/ Примерных правил юридических клиник, которыми должны будут в дальнейшем руководствоваться все юридические клиники. Необходимость принятия Примерных правил юридических клиник призвана гарантировать соответствие деятельности юридических клиник общепризнанным в юридическом клиническом движении нормам и обеспечивать качество обучения студентов и оказания юридической помощи клиентам клиник.

Встреча, как это принято говорить, прошла на высоком уровне. Оказалось, что практическая жизнь клиник Тирасполя, Комрата и Бельц не так уж отличается. Конечно, у каждой клиники свой путь, но «камушки» на этом пути, как ни странно, встречаются одни и те же. Коллеги обсудили не только проблемы, но и пути реального выхода из них. Обмен опытом был чрезвычайно полезен  всем  участникам круглого стола.

Важно то, что  по результатам Круглого Стола были приняты конкретные решения. Предложение директора Юридической клинки Тирасполя Юлианы Абрамовой о создании общего Координационного Совета Юридических Клиник было положительно воспринято всеми гостями. Цель создания Координационного Совета – более эффективное сотрудничество Юридических Клиник и формирование Сообщества Юридических Клиник.

Одним из самых животрепещущих вопросов в жизни клиник был признан вопрос о формировании благоприятного информационного поля вокруг юридических клиник. Идея  оказания pro bono услуг, как и идея юридического клинического образования,  является  новой для всего нашего региона, и именно поэтому нуждается в информационной поддержке. Создание сайта,  выпуск совместного объединенного вестника – вот  некоторые конкретные предложения, которые требуют реализации.

Важно отметить, что на встрече обсуждались многие проблемы и упущения, которые знакомы клиникам не понаслышке, среди которых признание и внедрение курса юридического клинического образования в учебную программу юридических факультетов, выдача студентам-консультантам дипломов об окончании курса Юридическая клиника, вопросы взаимодействия с государственными органами и  перспективного сотрудничества. Таким образом были намечены темы дальнейших круглых столов, семинаров и конференций, где участники смогут обсудить отдельно взятую проблему не ограничиваясь строгими временными рамками. Главное, что первый шаг сделан, а дальше необходимо всего лишь приложить совместные усилия и взаимодействовать. Остается лишь надеяться, что дальнейшее сотрудничество будет продолжаться, дискуссии развиваться, а итогом станут конкретные решения и предложения.

Международная конференция в г.Тирасполь
«Стратегия и перспективы развития
юридического клинического образования»

22 -  23 июня 2004 года в городе Тирасполь состоялась конференция на тему:  «Стратегия и перспективы развития юридического клинического образования». Участниками конференции  стали  представители научно образовательных кругов России, Молдовы и Приднестровья: Ирина Лукьянова - директор студенческой юридической консультации, Академический правовой университет при Институте Государства и Права Российской Академии Наук; Кушаков М.Н – декан юридического факультета ПГУ им. Т.Г. Шевченко, заведующий кафедрой конституционного и административного права, к.ю.н.; Лысенко В.В. - заместитель декана по научной работе, к.ю.н; Сандуца Г.И. - доцент кафедры Теории и истории государства и права, к.ю.н.; Синьковский А.А. -  доцент кафедры уголовно правовых дисциплин; Георгий Нягу – декан юридического факультета Бельцкого Университета; А. Дунас - декан юридического факультета Университета гуманитарных знаний г. Кагул  и студенты-консультанты Юридических клиник Тирасполя, Комрата, Бельц, Кишинева.

Особо значимым оказался вклад, внесенный экспертом из России Лукьяновой Ириной, которая вносила конструктивные предложения в ходе  разработки Минимальных стандартов Юридических клиник, обсуждения образовательного компонента в деятельности клиник и другие вопросы. Она показала положительный практический опыт Российских клиник по включению курса юридических клиник  в учебную программу юридических факультетов ВУЗов России как факультативных предметов (спецкурсов). Затрагивая вопрос организационно-правового статуса Юридических клиник, экспертом были указаны преимущества функционирования клиник как при ВУЗе, так и самостоятельного функционирования юридических клиник (к примеру, при общественной организации). Согласно минимальным стандартам  обязательными для всех Юридических клиник были признаны такие курсы как: изучение правил работы Юридических клиник, изучение правил делопроизводства ЮК профессиональной юридической этики практикующего юриста, обучение опросу клиента, обучение анализу дела и выработке правовой позиции, обучение консультированию клиента,  обучение юридической технике письма. Согласно докладу, представленному Ириной Лукьяновой закономерным результатом обучения в Юридической клинике является выдача сертификата и рекомендательных писем студентам-консультантам успешно прошедшим программу клиники. Во многих клиниках практикуется зачет работы в клинике за учебно-ознакомительную, производственную, преддипломную практику, а также освобождение от курсовых работ  и иные поощрения.

Для улучшения информационного пространства Юридической клиники, как структурного подразделения  Университета,  необходимо предпринять ряд мер по продвижению идей общедоступности бесплатной и грамотной юридической помощи,    также следует обратить пристальное внимание на опыт ряда клиник по внедрению юридического клинического образования в образовательный процесс нашего университета. Необходимо донести до населения республики возможность получения бесплатной юридической консультации посредством СМИ, специализированных акций и других мероприятий. Возможным решением недостаточной осведомленности населения могло бы стать издание Бюллетеня. Периодичность, общедоступность и актуальность рассматриваемых в Бюллетене вопросов – вот залог успеха акции по улучшению информационного пространства Юридической клиники.

Чем заполнен досуг студентов – клиницистов в период летних каникул?
Или Летняя школа в Вадул луй Водэ

Проблема организации юридических клиник является одной из наиболее существенных в ее деятельности. Оказание юридической помощи населению возлагает на студента - консультанта большое количество обязанностей и не меньше ответственности. Для нормальной работы от юриста требуется не только отличное знание теории, но и умение применять эти знания на практике, знание и соблюдение правил этики юриста, правильно поставить свою речь и.т.д.

Именно для достижения высокого уровня оказываемой юридической помощи организовываются летние школы, в которых участвуют студенты клиницисты. Одна из таких школ под названием «Организация юридических клиник» была организована Юридической Клиникой г. Кишинева, при поддержки АВА/CEELI и Института открытого общества, с 5 по 11 июля 2004 года, в г.Ваду луй Водэ на базе отдыха «Зеленый Бор».

Участниками стали студенты клиницисты из Юридических Клиник города Кишинев, Тирасполь, Бельцы, Комрат и  Кагул. В качестве гостей были приглашены деканы юридических факультетов, руководители и кураторы юридических клиник, преподаватели, квалифицированные адвокаты, эксперты и др. Тираспольская клиника была представлена тремя участниками: Кисничан Александр III курс, Чернобай Рада III курс, Демиденко Марианна III курс.

На торжественном открытии с приветственной речью выступил декан Юридического факультета Молдавского государственного Университета – Георгий Аворник. После церемонии открытия, организаторами в интерактивной  форме было проведено знакомство участников друг с другом, преподавателями и другими гостями. В этот же день  все студенты -  участники получили рабочие материалы и были разделены на три рабочие группы, каждая из которых получила задание о разработке Конституции, гимна и эмблемы в течение пяти предстоящих дней работы.

Темой первого рабочего дня стало «Внесудебное разрешение споров (Примирение сторон)», которую раскрыл Василий Ротару – кандидат юридических наук; и Михаил Лупу – квалифицированный адвокат. Вышеуказанные специалисты донесли до слушателей материал, направленный на обучение студентов тактике применения внесудебного разрешения споров, изучение его стадий, сторон участвующих в процессе и другое. Также по данной теме были представлены видео материалы с примерами. После презентации все участники были разделены на группы с распределением ролей для имитации процесса примирения сторон внесудебным способом. Рабочий день закончился диалогом,  в ходе которого студенты получили ответы и пояснения на возникшие вопросы по теме.

Рабочая программа  следующего дня  предусматривала занятие по теме «Профессиональная этика и ответственность адвокатов».  В роли лектора выступил кандидат  юридических  наук - Захария Виктор, а экспертом  выступил Валерий  Капчеля – кандидат философских наук. В первой половине дня участники были разделены на две группы, которые получили задачи: одна группа -  доказать необходимость составления письменного кодифицированного кодекса этики, вторая - заняла противоположную позицию, независимо от субъективного мнения каждого участника. После бурной дискуссии по данной теме участникам  было дано новое задание: до конца рабочего дня каждая группа должна была представить проект  кодекса этики. По результатам работы в группах и сделанной минипрезентации, в присутствии эксперта и преподавателей были обсуждены предложенные проекты.

Согласно программе, темой занятий следующего дня была «Адвокатура». Представленная лекция включила в себя правила, которыми должен руководствоваться адвокат (на базе предложенного днем ранее кодекса этики), тактику построения своего выступления в суде для достижения  задачи, которую преследует институт защиты. Практическая часть лекции состояла из имитации судебного процесса по гражданскому делу, роли сторон в котором (истец, ответчик, свидетель и судья) были исполнены студентами. Рабочий день закончился, а культурная программа включила в себя просмотр художественного фильма «Адвокат дьявола».

Профессионализм адвоката заключается не только в отличном знании теории, но и в умении применения этих знаний на практике, а в частности в умении адвоката представить позицию по делу  в суде. Именно преследуя эту цель, тема следующего занятия звучала как «Риторика или искусство общения» -  искусство речи. Адвокат, сумевший логично построить свою речь,  сможет легче добиться поставленной цели  - даже если у него в наличии имеется меньше доказательств. Первые ораторы появились еще в древние времена, и как показывает практика – наука это непростая, поэтому для познания ораторского искусства требуется много времени для работы над собой и  своей речью. По этой причине данная лекция охватила лишь основные моменты, принципы, и закономерности такой науки как риторика.

Ближе к вечеру разделившись по группам, студенты получили задания и стали готовиться к следующему дню, когда каждая группа на базе полученных знаний, должна была подготовить свое выступление в суде по гражданскому делу, на основании раздаточных материалов и определенных там позиций.

Утро следующего дня началось с  показательной речи в суде студентов - клиницистов, текст которой был подготовлен всей командой заранее по представленному делу. Подготовленные речи, по словам  преподавателей и других гостей, оказались настолько хорошо построены и аргументированы, что могли бы сравниться с представляющими в суде интересы клиента адвокатами.

Этот факт  является подтверждением того, что неделя, проведенная в летней школе, не прошла даром. Главная цель, поставленная организаторами, научиться применять полученные знания на практике, была достигнута. На церемонии  торжественного закрытия каждые команды представили свои варианты гимна, конституции и эмблемы летней школы юридических клиник. Позже слово было предоставлено деканам юридических факультетов, руководителям и кураторам Юридических Клиник, спонсорам, преподавателям и другим гостям. Все они признали необходимость проведения и в будущем таких школ, потому что именно они способствуют повышению уровня знаний студентов, и помогают в дальнейшем их применении на практике. Всем участникам летней школы  организаторами были вручены сертификаты.

На торжественном фуршете, организованном в тот же вечер, было очевидно, что довольными остались как организаторы, так и студенты, которые во время каникул сумели приятно и с пользой провести время, познать много нового, познакомится с новыми людьми, завести новых друзей. В частности, представители Юридической клиники г. Тирасполя остались довольны возможностью участия в таком мероприятии, так как полученные знания и опыт помогут в дальнейшей нашей работе, которая связанна с общением с людьми, и требует очень высокого профессионализма, дабы не покалечить судьбы людей, которые зачастую зависят от одного слова юриста!

О работе Клуба дебатов,
действующем при Юридической клинике Тирасполя

Как известно, дебаты – мощное средство для развития навыков критического мышления и выражения. Больший результат, однако, достигается теми, кто учится находить противоречия в темах, строить защищенные от нападок доводы, искать и находить для них аргументированную поддержку; но также и прислушиваться внимательно к контраргументам, и размышлять («с их точки зрения») об ответах. Другими словами, этого результата достигают учащиеся/студенты, мыслящие самостоятельно.

Уже не в первый раз собрались студенты юридических, филологических, физико-математических и факультета менеджмента ВУЗов Приднестровья для обсуждения насущных тем и развития навыков партнерского общения, умения работать в команде и уважительного отношения к различным взглядам. Особенностью  встречи 30 июня 2004 года стал проведенный турнир по Дебатам в формате Карла Поппера на тему «В наш жестокий век кровная месть – оправданная необходимость». Каждый представитель команды выступил достойно, аргументировано доказывая точку зрения команды.

По итогам проведенной игры приглашенный эксперт Леонид Барбул проанализировал игру каждого из участников, акцентируя внимание на сильные и слабые моменты сторон, и допущенные ошибки во избежание их в будущем. Сами дебатчики также имели возможность проконсультироваться и прояснить вызывающие сомнение вопросы относительно техники игры.

Но на этом очередная встреча не была завершена. Играя на протяжении полугода в формате Карла Поппера, присутствовавшим студентам стало интересно узнать и о других существующих форматах Дебатов.  Как пример, была рассмотрена модель Дебатов Полиси, требующая выработки политики, то есть специального пути для решения проблемы современности, например такой, как торговля женщинами в Турцию.

В отличие от формата Карла Поппера, где команды пытались бы определить, что важнее для решения этой проблемы защита прав женщин или благосостояние экономики, в дебатах Полиси задача каждой  команды заключается в том, что именно предлагаемое ими решение проблемы является наиболее эффективным. К сожалению, затянувшийся анализ и презентация нового формата игры не позволили участникам сыграть по формату Полиси. Однако, хотелось бы высказать твердое намерение каждого члена Клуба дебатов о неугасимом желании опробовать новые методы на практике, сыграть с другими командами и посетить обучающие семинары и тренинги,  тем более что в перспективе ожидается расширение деятельности клуба дебатов и пополнение его состава одаренными и стремящимися к совершенствованию молодыми людьми.

В итоге следует отметить, что все приобретаемые во время каждой из встреч членов Клуба дебатов навыки необходимы современному и идущему в ногу со временем человеку. Чтобы добиться успехов в научной и  в профессиональной деятельности, необходимо уметь представлять свою точку зрения и парировать аргументы оппонентов. Как граждане демократического государства, обучаясь дебатам, мы развиваем способность понимать политические события и  отстаивать свою точку зрения.  Члены команды становятся друзьями, а сами дебаты открывают возможности для взаимопонимания, встреч и общения.

Обучение преподавателей  и кураторов в Юридической Клинике (тренинг для тренеров - специалистов права)

Одна из целей высшего юридического образования заключается в том, что оно должно обеспечивать не только усвоение студентами необходимого теоретического материала, но и приобретение практических навыков. Квалифицированный юрист должен уметь толковать и применять законы и другие нормативные правовые акты, обеспечивать соблюдение законодательства в деятельности государственных органов, физических и юридических лиц, разрабатывать документы правового характера, осуществлять правовую экспертизу нормативных актов, давать квалифицированные юридические заключения и консультации, систематически повышать свою профессиональную квалификацию, изучать законодательство и практику его применения, ориентироваться в специальной литературе. Кроме того,  общепризнанные стандарты требуют от юриста обладания профессиональной этикой, правовой и психологической культурой, глубоким уважением к закону и  бережным отношением к социальным ценностям правового государства, чести и достоинству гражданина, высоким нравственным сознанием, гуманностью, твердостью моральных убеждений, чувством долга, ответственностью за судьбы людей и порученное дело. И это далеко неполный  перечень критериев, которым должен соответствовать будущий специалист. Овладению этими навыками в немалой степени способствует участие студентов юридических факультетов в  Юридических клиниках. Но для достижения обозначенных выше целей не второстепенную роль играет образовательный компонент, то есть обучение  студентов методами деловых игр, специализированных семинаров и тренингов по предусмотренным учебной программой курсам.

В то же время не стоит забывать, что институт клинического образования достаточно молод в нашем регионе, поэтому для качественного уровня обучения в клинике, прежде всего, стоит уделить внимание подготовке и повышению квалификации кадров – преподавателей и кураторов. Зачастую грамотные специалисты обладают достаточным опытом практической работы по специальности,  их лекции полны живыми  конкретными примерами, но вот навыки работы со студентами, где используются интерактивные методики в обучении, являются не самой сильной стороной уважаемых практиков – преподавателей. И как итог, накопленные знания и опыт остаются далеко за рамками познания студентов либо через некоторое время стираются из всеобъемлющей памяти студентов.

Именно с этой целью в последних числах мая при поддержке АВА/ CEELI был проведен двухдневный семинар - тренинг для тренеров «Обучение преподавателей в области Кодекса этики адвокатов и профессиональной этики юристов». Организатором тренинга выступила Американская ассоциация адвокатов (АВА/CEELI), представители которой, понимая всю значимость возникшей ситуации и способствуя повышению уровня знаний в организациях-партнерах – Юридических клиниках Комрата, Тирасполя и Бельц, пригласили для участия именитых адвокатов нашего региона. Удостоились такого приглашения и представители Тираспольской юридической клиники (Юлиана Абрамова и Илларион Васильев).

Как и полагалось, тренер по обучению и развитию в области образования Лилия Твердун и специалист по профессиональной этике и ответственности адвокатов Сэм Филипс сочетали юридические аспекты деятельности адвокатов и методику интерактивного обучения. Внимание акцентировалось на методах работы с взрослой аудиторией, конечной же целью предполагалось эффективное и качественное обучение студентов – консультантов в Юридических клиниках, повышение КПД от проводимых в клиниках тренингов и семинаров.  Во второй день, как и положено на ТоТ, участники и тренера поменялись ролями. Каждому из участников представилась возможность самому провести подобный тренинг для незнакомой аудитории, где роли каждого из команды были заранее распределены и по возможности согласованы. Теперь эксперты, являвшиеся частью аудитории, могли проследить и указать на ошибки их «подопечных» с целью предотвращения их повтора в работе с аудиторией.

Для многих собравшихся данная методика была новшеством, что позволило увидеть себя со стороны, акцентируя внимание и на оборотную сторону медали. В завершение, хотелось бы отметить, что каждый присутствовавший адвокат был немало удивлен потому, что для многих открылось поле непознанного и нового, а  значит – есть, над чем поработать. А не для того ли, чтоб открывать для себя непознанные горизонты, следует посещать подобные мероприятия и совершенствовать свои знания? Возвращаясь к первоначальной цели, поставленной на  тренинге, можно сказать, что она достигнута. Остается лишь студентам – консультантам ждать проведения интерактивных занятий  в своих клиниках уже прошедшими тренинг их кураторами и адвокатами!

Поделимся опытом? Или коротко о визите представителей
Юридической Клиники г.Тирасполь в Комрат

Когда характеризуют какого-то специалиста,  всегда задают вопрос: на сколько данный человек  опытен в той или иной области? Опыт приобретается не только посредством многолетней практики, постоянного изучения определенной проблемы, но и путем обмена своими знаниями, сотрудничества с другими организациями, которые занимаются подобными проблемами или вопросами. Юридическая Клиника в этом случае не является исключением.

28 февраля 2004 года состоялся визит делегации Юридической Клиники города в Комратскую Юридическую Клинику с целью подробного изучения процесса работы с клиентами и документации,  знакомства со студентами и кураторами клиники.

В начале встречи Василий Храпаков, директор Комратской Юридической клиники,   подробно рассказал о работе  Клиники: были освещены вопросы внутренней организации, сотрудничества с государственными структурами,  по приему граждан и другие. Беседа была очень оживленной и интересной, особо хотелось бы отметить желание наших комратских коллег посвятить нас во все тонкости их работы.

Мы в свою очередь имели возможность задать интересующие нас вопросы, и что очень приятно, – получить исчерпывающий и живой ответ.  Комратская Юридическая Клиника имеет определенный опыт работы по приему граждан, которым они с радостью поделились. Коллектив Юридической Клиники г. Комрата приятно удивил нас как слаженностью и единым видением организации работы, так и немногочисленностью состава.

Позже, непосредственно в ходе беседы, гостям была предоставлена возможность ознакомиться с документацией Клиники.  К приятному удивлению, студентам представилась возможность пообщаться с деканом юридического факультета Комратского государственного университета Сергеем Захария, который также затронул некоторые вопросы организации и деятельности Комратской Клиники, не обходя стороной возникающие в процессе беседы вопросы организации учебного процесса на факультете.

Хотя обе клиники и являются “однотипными” организациями, можно выделить несколько отличий, которые наблюдаются, в основном, в организационном моменте. Во-первых, ЮК г.Комрата  является структурным подразделением университета (а также размещается непосредственно на территории юридического факультета), тогда как ЮК г.Тирасполь – программой общественной организации МИЦ «Окно в мир» (при сотрудничестве с Приднестровским государственным университетом им.Т.Г. Шевченко); во-вторых кураторами студентов ЮК г.Комрата являются их преподаватели, которые присутствуют при приеме граждан, а в Тираспольской ЮК кураторы студентов – как практикующие юристы, так и кураторы-преподаватели; в-третьих, комратские  клиницисты обучаются на 4-5 курсах, а Тираспольские – 2-4 курсах.

Перечисленные отличия показывают, что каждая клиника индивидуальна и уникальна, но, несмотря на это, всех нас объединяет стремление к улучшению и совершенствованию деятельности, главным результатом которых будет успешное достижение поставленных целей и задач.

В целом Юридическая клиника г. Комрата и Юридическая Клиника  г.Тирасполя преследует одни и те же цели – оказание бесплатной правовой помощи населению, что является объединяющим стержнем наших организаций. Мы и дальше будем налаживать сотрудничество, обмениваться информацией, проводить совместные встречи.

Визит в Комрат или
усиление образовательного компонента

Юридическая клиника  Тирасполя содействует охране законных прав и интересов граждан, способствует соблюдению и укреплению законности, воспитанию граждан  в духе точного и неуклонного исполнения законов, уважения к правам, чести и достоинству других лиц. Право – сложное социальное явление, без которого невозможно существование цивилизованного общества, нормальное развитие общественного сознания; а в связи с тем, что Юридическая клиника непосредственно соприкасается с этим явлением – организация со всей ответственностью подходит к процессу консультационной деятельности в области права. Наши студенты-консультанты – будущие юристы, которым не все равно как учится, они стремятся получить и укрепить свои знания в области права и не только. Работа с людьми обучает их быть толерантными, внимательными и ответственными, что благотворно влияет на формирование  истинного характера, приобщает к ценностям человеческого жития. Мы рады учиться для Вас. Студенты-консультанты постигают азы юриспруденции не только в рамках университета, но и выезжая на различные семинары, тренинги, посещая специализированные лекции. Не стало исключением и поездка наших ребят в прекрасный город Комрат, где состоялся тренинг по профессиональной этики для юридических клиник.

Инструктором выступил Сэм Филипс – профессиональный американский юрист из категории тех, у кого всегда есть чему  поучиться. Мы с вниманием и искренним интересом слушали его лекцию о том «как это у них», как в США юристы отвечают за свои проступки и какие на сей счет предусмотрены процедуры. Цели дисциплинарной системы, дисциплинарный процесс и, конечно, дисциплинарные взыскания -  все это нам стало ясно и понятно. Юридическая практика – это профессия; профессионализм – это основной долг юристов; и защита интересов клиентов – ядро профессионализма.  Но так  ли это? Всегда ли юрист с честью исполняет свой долг, всегда ли помыслы его чисты? Чтобы  обезопасить клиентов от риска быть обманутым в мире существует практика защиты клиентов при оказании им юридической помощи. В США известны Фонды безопасности клиентов, которые возникли с целью защиты от махинаций юристов. Основная идея заключается в том, что честные юристы аккумулируют средства в неком фонде, чтобы как-то компенсировать убытки жертв от нечестивых адвокатов. Вдобавок к этому средству защиты американские юристы постоянно ищут новые и совершенствуют старые механизмы предотвращения махинации с финансами клиентов, чтобы хоть как-то ограничить свои убытки и защитить общественность от расходования лишних средств. Все эти чаяния воплотились в создании концепции Типовых норм защиты клиентов, с которыми студенты-консультанты и ознакомились в рамках данного тренинга. Несмотря на небольшую продолжительность лекции, мы успели ознакомиться с большим объемом материала, уяснить для себя какие санкции и  за что они могут быть применены к юристам. Все это, я полагаю, внесет некую коррективу в наше представление об ответственности юристов и поможет нам в будущем стать профессиональными во всех смыслах этого слова юристами.

Визит представителей
Международной Комиссии Юристов
в г.Тирасполь

26 февраля 2004 года состоялся визит представителей независимого центра судей и адвокатов Международной комиссии юристов, Женева, организованный при содействии Молодежного информационного центра «Окно в мир».

Основной целью приезда в Приднестровье стало - оценка независимости судебной системы, деятельности адвокатов и юристов,  роли прокуратуры в контексте международных стандартов, а также ознакомление с стандартами в области юридического образования в Приднестровье.

Международная комиссия юристов – это неправительственная организация, членами которой являются юристы, представляющие все региональные правовые системы мира специализирующиеся в области охраны законности и защите прав человека. Деятельность Международной комиссии юристов сфокусирована на содействии независимости судей и адвокатов по всему миру.

Делегация в составе судьи Клер Льоро Дюбе, бывший судья Верховного суда Канады и вице-президент МКЮ, Канада; профессора Била Боуеринга, профессор в области прав человека и международного права Лондонский северный университет, эксперт Международной комиссии юристов; а также Линды Бешерети – Мовед, адвокат, Независимый центр судей и адвокатов МКЮ, встретилась с представителями государственной власти в Приднестровье в лице  Председателя Конституционного суда, Заместителя Министра юстиции, начальника Судебного департамента при Министерстве юстиции, Прокурора и его заместителей, преподавателями права юридического факультета Приднестровского государственного университета им. Т.Г.Шевченко, адвокатами, а также студентами Юридической клиники.

Весьма приятная и оживленная беседа завязалась в стенах Приднестровского государственного университета с профессорско-преподавательским составом юридического факультета ПГУ и студентами-консультантами Юридической клиники г. Тирасполя. Так, декан юридического факультета М.Н.Кушаков четко обозначил дальнейшие пути и перспективы развития юридического образования в нашем регионе, не оставив в стороне и проблемы с которыми сталкивается юридический факультет; заместитель декана по научной работе В.В.Лысенко акцентировала свое внимание на таком важном и актуальном в наши дни правовом институте как создание и работа вот уже на протяжении полутора лет Юридической клиники, представляющей собой первый опыт реализации идеи клинического образования  в Приднестровье. Активно подключились к беседе и студенты-консультанты Юридической клиники интересовавшиеся, как идет процесс обучения у студентов юридических факультетов   иностранных ВУЗов, реализуется ли идея клинического образования в Канаде и Великобритании. Делегацию интересовали проблемы, с которыми сталкивается нынешняя молодежь, как студенты проводят свой досуг, насколько сказывается нехватка учебной  литературы на процессе изучения определенных дисциплин.

Международных экспертов приятно удивила любознательность и активность студентов, высококвалифицированность и грамотность преподавателей, профессионализм и компетентность официальных лиц. Уезжая, эксперты обещали вернуться, приняв приглашение председателя Конституционного суда В. Григорьева для участия в семинаре в июне 2004, посвященном двухлетней годовщине образования Конституционного суда в Приднестровье.